tag:blogger.com,1999:blog-7819682877173921015.post4216558368039134355..comments2023-10-25T22:38:36.237+02:00Comments on Pszetfurnia: Followować. Koniecznie?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00411730240679751093noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7819682877173921015.post-79791512384448249312013-12-31T18:00:36.233+01:002013-12-31T18:00:36.233+01:00Ostatnio w pewnej dyskusji tłumaczeniowej padło du...Ostatnio w pewnej dyskusji tłumaczeniowej padło dużo o wiele lepszych rozwiązań tego problemu. Pojawili się m.in subskrybencji, śledzący, klienci (akurat temat był marketingowy, więc pasowało). Jeśli faktycznie w polskiej wersji interfejsu jest obserwator, to też dobrze. Natomiast followersi to już dla mnie tragedia językowa. Dodatkowo forma ta jest utworzona niepoprawnie, bo jeśli już iść tym tropem, należało zrobić raczej followerzy, bo sufiks s to przecież wyróżnik liczby mnogiej. Podobnie zresztą powstały formy, do których już jesteśmy przyzwyczajeni typu Eskimo<b>s</b>i czy Ranger<b>s</b>i. <br /><br />MK<br /><a href="http://www.marcinkucharski.pl" rel="nofollow">Tłumaczenia techniczne i specjalistyczne</a>Marcin Kucharskihttps://www.blogger.com/profile/12382591098692303662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7819682877173921015.post-20465470867613737652013-12-03T13:52:52.418+01:002013-12-03T13:52:52.418+01:00Swoją drogą, w polskiej wersji interfejsu Twittera...Swoją drogą, w polskiej wersji interfejsu Twittera jest właśnie „obserwować” i pochodne.AJnoreply@blogger.com